Депутаты считают что металлоискатели проблем ЕГЭ не решат

   Бессистемными назвал предложения Рособрнадзора по повышению прозрачности процедуры Единого госэкзамена депутат Госдумы, член Генсовета «Единой России» Владимир Бурматов.

   Глава Рособрнадзора Сергей Кравцов в интервью «Российской газете» рассказал об инициативах ведомства по повышению прозрачности процедуры сдачи ЕГЭ. В числе инициатив – предложение установить рамки металлодетекторов на ЕГЭ, а также привлекать представителей депутатского корпуса для наблюдения за ходом экзамена.

   По мнению Бурматова, Рособрнадзор «совершенно не представляет себе, как проводить ЕГЭ-2014». «Практически ежедневно звучащие новые предложения со стороны ведомства походят на некие хаотичные метания, а не на системную работу. И даже по своей форме они вызывают настороженность, не говоря о содержании, которое вообще не выдерживает никакой критики», - заявил депутат.

   Инициатива о досмотре школьников, сдающих ЕГЭ, с помощью рамок металлоискателей, а также привлечение депутатов для наблюдения за ходом экзамена, говорят о непонимании руководством Рособрнадзора сути ЕГЭ, считает Бурматов. В частности, остается неясным источник финансирования установки рамок металлоискателей, средства на эти цели в бюджет не заложены. «Не говоря уже о том, что основную проблему ЕГЭ – утечек из самого Министерства образования и науки – никакие рамки металлоискателей не решат».

   Парламентарий пояснил, что факты использования мобильных телефонов, безусловно, были, но не носили характера эпидемий. «Сегодня и министерству, и Рособрнадзору, в первую очередь, надо думать не о том, какому еще досмотру подвергнуть школьников, а как сделать так, чтобы чиновники ведомства Ливанова перестали торговать ответами на задания ЕГЭ», - подчеркнул Бурматов, заметив, что «в один прекрасный момент от Рособрнадзора поступит предложение обыскивать школьников или тестировать на детекторе лжи», а чиновники как «продавали ответы на сторону, так и будут продавать» совершенно безнаказанно.

    «Что касается привлечения депутатского корпуса для контроля над процессом ЕГЭ, это, на мой взгляд, действительно может быть эффективной мерой», - констатировал депутат. Однако, считает он, депутаты не должны заниматься контролем в местах проведения ЕГЭ, с этим могут справиться общественные наблюдатели. Парламентарии должны контролировать расходование средств «на прожекты Минобразования»: «безумные идеи вроде той, чтобы потратить 300 млн. из кармана налогоплательщиков на борьбу с несуществующими хакерами или на установку в каждом пункте сдачи ЕГЭ специальных принтеров, подключенных к системе связи с Минобразования», уверен Бурматов.

    «Реализация функции парламентского контроля возможна также в части наблюдения за коррупционной составляющей всего процесса ЕГЭ. Но, боюсь, такой формат работы может очень сильно расстроить господина Кравцова и министра образования Ливанова, поскольку, повторюсь, большинство проблем, связанных с ЕГЭ-2013, происходили вследствие деятельности самих чиновников ведомств», - заключил депутат.

«Служба информации УчисьУчись.рф»